Sakot labo un slikto pirkstu nospiedumu skeneri

Lai spriestu par to, vai pirkstu nospiedumu skeneris ir labs vai slikts, ir trīs pamatpunkti: ērtības, stabilitāte un drošība. Tie, kas nesasniedz šos trīs punktus, nav vērts izvēlēties.

Atslēgas atbloķēšana: tas ir tāds pats kā tradicionālajai mehāniskajai slēdzenei. Ir arī vieta, kur ievietot atslēgu pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklēšanai. Šeit tiek vērtēts, vai pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējums ir drošs vai nē, galvenokārt slēdzenes cilindra līmenis. Daži pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējumi ir īsts ieliktnis, un citi ir viltus ieliktņa kodols. Īsta mirstība nozīmē, ka ir slēdzenes cilindrs, un viltus mirstība nozīmē, ka nav slēdzeņu cilindra, un atslēgas ievietošanai ir tikai viena slēdzenes galva. Pēc tam īstā āmura ir drošāka nekā viltus grauds.
Lielākā daļa slēdzeņu cilindru pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējumam ir C līmenis, daži ir B līmeni, un drošības līmenis ir sadalīts no augsta līdz zemam: C līmenis ir lielāks nekā B līmenis un lielāks par A līmeni. Jo augstāks ir bloķēšanas cilindra līmenis, jo grūtāk ir to tehniski atvērt.
Paroles atbloķēšana: šīs atbloķēšanas metodes iespējamās briesmas galvenokārt ir, lai neļautu paroles palūrēt vai kopēt. Kad mēs ievadīsim paroli, lai atvērtu durvis, paroles ekrānā tiks atstāti pirkstu nospiedumi, un šis pirkstu nospiedums tiks viegli nokopēts. Cita situācija ir tāda, ka, ievadot paroli, paroli palūrēs citi vai ierakstīti citos veidos. Tāpēc ļoti svarīga drošības aizsardzība pirkstu nospiedumu skenera atbloķēšanai ir virtuāla paroles aizsardzība. Izmantojot šo funkciju, kad mēs ievadām paroli, pat ja mēs atstājam pirkstu nospiedumu pēdas vai esam palūrēti, mums nav jāuztraucas par paroles noplūdi.
Pirkstu nospiedumu atbloķēšana: Šī atbloķēšanas metode ir tāda pati kā paroles atbloķēšana, un cilvēkiem ir viegli kopēt pirkstu nospiedumus, tāpēc arī pirkstu nospiedumiem ir atbilstoša aizsardzība. Pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklēšanas metodes ir sadalītas pusvadītāju atpazīšanā un optiskajā ķermeņa atpazīšanā. Pusvadītāju atpazīšana atzīst tikai dzīvus pirkstu nospiedumus. Optiskā ķermeņa atpazīšana var atvērt durvis, ja vien pirkstu nospiedums ir pareizs, neatkarīgi no tā, vai tā dzīvo vai kā citādi. Pēc tam optiskā ķermeņa pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklēšanas metodei ir potenciāli riski, tas ir, pirkstu nospiedumus ir viegli kopēt. Pusvadītāju pirkstu nospiedumi ir daudz drošāki. Izvēloties, pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējums: pusvadītāji ir drošāki nekā optiskie ķermeņi.
Magnētiskās kartes atbloķēšana: šīs atbloķēšanas metodes iespējamais risks ir magnētiski traucējumi. Daudziem pirkstu nospiedumu skenerim tagad ir magnētisku traucējumu aizsardzības funkcijas, piemēram: anti-mazu spoles traucējumi utt. Ja vien ir atbilstoša aizsardzības funkcija, nav problēmu.
Mobilās lietotnes atbloķēšana: šī atbloķēšanas metode ir programmatūra, un iespējamais iesaistītais risks ir hakeru tīkla uzbrukums. Zīmola nospiedumu atpazīšana un apmeklētība ir ļoti laba, un parasti problēmu nebūs. Neuztraucieties pārāk daudz.
Lai spriestu par to, vai pirkstu nospiedumu atzīšanas laika apmeklējums ir labs vai slikts, varat spriest no atbloķēšanas metodes un noskaidrot, vai katrai atbloķēšanas metodei ir atbilstoša aizsardzības funkcija. Protams, šī ir metode, galvenokārt funkcijai, bet ir atkarīga arī no pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējuma kvalitātes.
Kvalitāte galvenokārt ir materiāli un meistarība. Materiāli parasti tiek sadalīti PV/PC materiālos, alumīnija sakausējumos, cinka sakausējumos, nerūsējošā tērauda/rūdīta stiklā. PV/personālo datoru galvenokārt izmanto zemas klases pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējumam, alumīnija sakausējums tiek izmantots vidējās un zemas klases pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklējumam, cinka sakausējumam un rūdītam stiklam galvenokārt izmanto vidējā un augstākās klases pirkstu nospiedumu atpazīšanas laika apmeklēšanai.
Runājot par meistarību, ir IML procesa ārstēšana, hroma apšuvums un cinkošana utt. Tie, kuriem ir apstrāde ar meistarību, ir labāki nekā tie, kuriem nav apstrādes ar meistarību.